sick

因為很喜歡倉橋老師的那我就不客氣地享用啦!!,對於SICK很期待,但是第一次看完時我的感覺是失望,然後我想可能是我看書時精神不太好,影響集中力也說不定,但第二天再看還是差不多的感覺...


以下有雷


我覺得這本故事勉強又有點老套,不過這個問題對我並不是問題,我不討厭套路的故事,但是角色不生動的話,對我就是大問題了。

須藤和岸我覺得都沒什麼魅力。須藤因為小時候的記憶而持續去捉弄岸,而且還用小學生的方式,我覺得蠻無聊的,如果這本是搞笑性質的也許還可以,但又沒達到好笑的程度。

岸的設定我覺得有點奇怪,一開始他是對人沒興趣,所以對於須藤的捉弄是毫無反應,後來說他討厭別人碰他,最後卻變成別人和他說話就能讓他怕得躲在角落發抖。雖說都是怕生的表現,但這明顯不太相同吧。

一般說來小可憐受是我的菜,但岸有點過頭了,如果要強調他有極度怕生的問題,那我會希望能在這部份多些心理上的描寫,但老師只是用一堆內心OS來解釋岸的問題和他對須藤的想法,我覺得這些東西應該在故事進行中以劇情的方式加進去,而不是後來用一堆文字OS來說明。二人在相處上又莫名其妙的就H了,總覺得缺乏感情上的描寫@@

另外我不喜歡什麼都有的角色設定,以岸來說,大帥哥須藤因為童年回憶就一直纏著他,大帥哥的朋友也覺得他很有魅力,大帥哥的姐姐也覺得他可愛,哥哥是弟控,妹妹是兄控,把所有王道要素都放進去,反而令我覺得無味。

但是老師的畫風我覺得還是蠻喜歡的,封面和彩頁很漂亮,故事雖說無亮點,但也順順的看下來了,角色描寫不夠深入是我不喜歡這本的原因。

sick written by 速記 average rating 3.2/5 - 10 user ratings

35 Comments

  1. 速記 (Post author)

    我也借了看不見的傷疤,因為已經遲還了,所以看完就趕快拿去還><
    以劇情來說我覺得比SICK好看,不過因為是老師的初單,畫風沒有現在好(也還OK),但是一些劇情的轉折和交待就不是很流暢。

    Reply
    1. 阿貓

      這樣!好!我晚點開⋯⋯今天貪嘴在全家買下兩隻冰淇淋(買完店員猜告訴我一定要兩支都現場吃)⋯⋯吃完一支就發現,不行—身體不堪負荷!
      哭跑

    2. 速記 (Post author)

      啊,居然不能寄杯...一次吃二支就算好吃也負擔太大了吧@@

    3. 阿貓

      還好有路人也想要吃…我趕緊賣出其中一支給他Q口Q…到現在還覺得我好冷……QQ
      今天的書都拿回家,晚點要來看!握拳

    4. 速記 (Post author)

      今天的書我只借到他和男人沒做過,我覺得還不錯看,其他的希望明天去會有QQ

  2. 小妍

    這本我覺得還好,是可愛的愛情喜劇!不太認真地講究劇情的話,其實娛樂性滿高。
    對我來的弟控,曾經是不良,而且是超級大帥哥的兄長成為整本書的亮點

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      這本主要是二位主角都理解不能,也不是喜歡的類型?

  3. 腐小兔

    這本我之前就有買日版電子版,Renta!多了一張封面完整版彩圖,台版彩圖那頁不知道為什麼居然不是完整的(打個比方頁面是10cm彩圖那頁不到10cm)不知道大家拿到的書是不是也是這樣,然後自從我把緒川老師的”太陶氣了小貓咪”作台日版比對,發現東立頁面下方居然也是被裁到了(某頁丁丁日版是完整的台版是裁到的之後每頁比對都是裁到的不論是臉還是腳)雖然不影響閱讀,但心裡還是有點疙瘩,我以為只有尖端的VOID是這樣,不信邪的我,今天又比對了SICK這本,一樣是被裁到的……這是台版的通則嗎XD
    個人也覺得看不見的的傷疤較好看,雖然是初單但也不錯了,雖然瞬間失憶這梗令人吐槽,不過收錄的Loose就沒有那麼喜歡,可能因為篇幅太短,沒辦法看受從愛玩到之後對攻一心一意的改變,結局給人的感覺是受還是把攻當砲友而已,除非有番外交代後續不然這篇不是很喜歡……

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      裁到是因為台灣這邊都是掃實體書,配合印刷要出血邊,差不多是一定會裁到的。
      記得ptt有人說拿電子檔很貴,所以台灣都是掃書…

  4. Jane

    這本我也覺得滿普的,沒有一個地方戳到我的點……以後買漫畫前還是先爬文好了。

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      這本我也是有些失望…./__\

一起聊聊吧^^