繼續舊書重看，不知道是不是我現在對老師更有愛了，之前其實我不是特別喜愛菓子之家，這次看卻覺得很有感觸….
以下有雷
之前看菓子之家之家時，破曉時分的溫柔親吻還沒出版，所以好像就只是覺得加瀨很孤僻，雖然知道他會對前男友家暴，可是比較沒有真實感，這次一口氣把這二本都一起重看，和當初單看的感覺不太一樣。
因為從要那邊得到了自己一直想要的愛，加瀨放要回到公平的身邊，可是他並沒有就這樣走出失去要的孤單，甚至更低落了….想要東西別人都有，可是自己總是得不到。雖然加瀨不再出現暴力行為，但是他悲觀的思路並沒有改變。
菓子之家的加瀨和破曉時分的溫柔親吻中的加瀨感覺有點不同，在前作加瀨感覺很偏激，而這集變膽怯了，或許是他潛意識中怕自己無法克制暴力？看到他努力看著電視劇，想要從中學習人際相處，真的替他感到難過，沒有家人，沒有朋友，個性也不靈巧，如果不是幸遇的被阿木收留了，加瀨不知會掉到什麼地方去。
不給給不起的同情，是阿木雖然疼愛加瀨，卻不願再多給加瀨其他承諾的原因吧？以加瀨的情形來說，小時候收留他的親戚當初也是一片好心，但是當經濟壓力變大後，當初的同情也消失殆盡，取而代之的是後悔和厭煩。
除了二位主角外，知世和里央也讓加瀨得到更多家庭的溫暖，其實現實生活的話，加瀨這樣的人得到陌生人無條的接受其實很難，但老師在設定上是前流氓和前公關小姐，比較見過大風大浪，不會被加瀨尖銳的保護殼嚇到，算是稍稍合理化了一點。
書中另一個感情的支線，就是阿木、佐藤和讓之間的情誼了，其實我有點在意還在黑道的佐藤，他一直要阿木信守年少時一起打拼的諾言，雖說有保護自己安全的考慮，不過也證明了他身邊沒有可信賴的人，在被阿木要求不要再出現時，不知他心中是不是也覺得人事已非？阿木的要求是明智的，只是若從三人的友情來看，最後的結果是這樣也很令人唏噓。
葛西リカコ老師的插畫非常棒，和書的情境和氣氛無比融合，我尤其喜歡內頁彩，阿木抱著加瀨和黑貓睡著，又安全又寂寞的感覺，把加瀨的心境很完美的表達出來了。不過我有點想看阿木的刺青，可惜沒有畫到啊…./_\
|
|
to 速記：
我對於怎麼製作佛卡夏真的沒興趣啊….((好啦是我自己的問題XDD
我個人還是欣賞簡潔有力的文風。所以講究氛圍啦、文藝啦浪漫啊的東西完全不行…沒辦法誰叫我這麼世俗呢XDDDDDD
確實味覺失常並不是一個多餘的設定。我還滿喜歡這個梗的，但我在閱讀的時候一直無法體會到加瀨的心情，總覺得這裡的描述欠缺了什麼。其實讀過幾次凪良老師的作品後，都可以感受到老師大概是個容易心軟的人吧。總是想著要拯救可憐的角色，在《積木之戀》如是，《果子之家》如是。
結果到頭來老師的作品，我反而喜歡《所有戀情都是因病而生》這種戀愛輕喜劇
p.s.我大概不會去讀前傳吧!像是cold系列我閱讀時是亂序讀，三本我都覺得很完整很精采。我覺得真正好看的書不會依賴閱讀順序，從最後一集開始讀我不會因為沒有前面的背景所以感受不到角色的心情，也不會因為知道了結局、破壞了讀第一集的心情。
所以既然這本我沒有很喜歡我對前傳也不太有信心。雖然這樣說有點不公平啦！
to大寶
可能我真的受木原老師的風格影響太深XDD
其實回想起來，嚴格來說《HOME》中的兩人也不是多Happy ending
他們倆人到底有沒有心靈相通到了結局也是個問號。只是在結局的時候確定是拆不開的兩人了。
確實如果最後一定要達到心靈跟肉體的一個結合大木大概必須是那樣的設定吧！
但即便是在小說我還是追求著某種程度的真實，所以一直沒辦法對大木產生共鳴。這是我覺得很可惜的一個地方。
補充一下：我正在看晚安明天見
開頭有確實的吸引到我
但是到了前期中間某一段節奏又變得很奇怪…整個敘述沒有重點，我都快失去耐性了…受不了去看了封底的簡介，現在的感想是：什麼鬼又是失憶梗？玩不膩嗎
買了的書我應該還是會把它看完啦
凪良老師的作品我還不至於讀不下去
但希望不要又是期望太高失望太深的狀況QQ
to 妮娜毛：朔太郎有記憶障礙的病症，這個雖然不是唯一的，不過也不算很常見吧，其實很難寫這種劇情．．．
即然買了還是看完吧，我自己是蠻喜歡晚安明天見^^
我甚至還沒讀到記憶障礙的部分啊啊啊啊
其實這本踩了我很大的雷點：小說家。
尤其是悠閒的小說家，明明銷量不好卻還是生活得過且過的那種。我每次都在心裡os：不要瞧不起社會好嗎？
不喜歡小說家當主角的另外一個理由，我覺得用小說家當主角的小說作者很偷懶。挑自己熟悉的東西寫。既然要當小說家就要跨出舒適圈取材啊！我覺得啦
另一個雷點是共同公寓。我超級無感的啊
這種角色輪番上陣營造一種虛構的溫馨
「雖然不是家人但我們跟家人一樣喔～～」
不行…我覺得超假的…我一點感覺都沒有
但我想速記大大在別的地方都克服雷點了
我應該也可以吧！我希望啦
但最近畢業超忙，又沒有時間好好的書了QQ所以書又被我放旁邊了…等我讀完再回來分享心得
to 妮娜毛：這本我比較久以前看的，一些細節不太記得，但印象中告美對自己的小說家生涯是不太自信的，好像並沒有很悠閒啊．．．
老師有很多書都是別的職業的，說他沒有跨出舒適圈取材我覺得不太公平。再退一步說，失憶症不需要取材嗎？
如果要這樣說，漫畫家也不該以美術生或廣告設計為主題，那很可能是他們的人生經驗，更不能以漫畫家為主角了．．．
其實也是啦
說的有點過於偏頗了…
(漫畫家畫美大生我也有點牴觸…心裡真的會os怎麼又是學畫畫的…)
其實也不能說很排斥這種自己生命題材的作品
只是這種生命經驗題材到底有沒有特殊性呢？每個小說家都寫小說家的生活就沒有特殊性了。每個漫畫家都畫美大生的戀愛，讀者也很疲乏。
((怎麼就沒有人講一下工程師的肝苦人生啊(敲酒杯
我想我絕對不能說老師偷懶。事實上積木之戀啊果子之家啊老師絕對都有去取材(否則哪來的食譜？)
但這已經幾乎是我的成見了。看到小說家當主角我就會忍不住覺得「啊啊是不是老師這次想不到適當的角色屬性了？是不是想偷懶一次了？」
我知道我這樣很糟糕…但反正就是雷點囉
還是來講一下我喜歡的部分好了
作為一個本身有點機掰的人我喜歡伸仁。
短短的篇幅整個角色的想法跟個性都出來了。而且他的行動推動了劇情，也是開頭讓我眼睛一亮的地方。更重要的是他完全帶動了主角告美的心情變化
像這種角色我就超級喜歡的XD我原本還期待他是主角的說…哀傷了一下
我覺得就算都寫小說也有差別的，不過我也能理解妮娜毛的感覺，之前有某些書也是讓我覺得作者寫了太多（感覺）是自身經歷或喜好，如果與劇情無關，真的會想說：這些東西可以拿去寫隨筆，不要放在小說啦….=.=
我超討厭伸仁的！！所以後面很高興看到他吃鱉ＸＤＤ
to 妮娜毛，我還沒拿到這本，但看到妳的心得，想先回一下XD。
當初這本書吸引我的原因有點複雜，一來、我想試試BL小說；二來、葛西老師的插畫太美；三、我是吃貨，愛吃到去了國外學烘焙，這導致我幾乎盲目地接收所有相關主題。因此，我很快就注意到這本書，尤其想看麵包的製程如何被「小說化」（食譜只能算是條列式的文字；食記則與製程無關；飲食文學多是散文，這些都不是我想要的）。總之，雖然方向可能不同，但我跟妮娜毛一樣很期待這本書。BUT！博客來目前缺貨中，我雖然幾周前就訂了，但它們一直無法送來（淚）。
另外，對於「我個人還是欣賞簡潔有力的文風。所以講究氛圍啦、文藝啦浪漫啊的東西完全不行」，我想提一些想法。
在我看來，簡潔有力的文風與講究氛圍並不相悖，端看作者如何營造。好的作家能用簡練文字即可讓讀者感受到情境，甚至作者本身的思想和價值觀，但技巧差的作者用了簡單文字卻是辭不達意、不知所云。佳例者，古今皆有，如柳宗元、袁宏道、梁實秋、朱自清等，其作品皆是簡潔雋永的文字。因此，妮娜毛的反應或許跟文風無關，而是受情節節奏的影響。
村上春樹《身為職業的小說家》中說到，「小說是種緩慢而模糊的表達方式，不適合太過追求效率的人」。這句話本身是針對立志作為小說家的建議，卻也點出了小說這種文類的特性。顯然，小說是一種「慢活」的文類，強調緩慢而細微的步調，但慢活不是普世價值，並不適用所有讀者。只是，小說本身沒有錯，讀者個人也沒有錯，錯的是「選擇」這件事。只要選擇適合自己的東西，閱讀就會更快樂。
我是個沒有耐心的人，但閱讀無論如何都是需要時間的。在無法放棄閱讀的初心之中，我選擇了折衷。因此，我比較廣泛閱讀中短篇小說，慎選長篇小說的主題，逃避大河小說XD。我想，若是追求緊湊情節的人，可以試試這個方法。閱讀是一件「使人開心」的事，看不適合的東西，只會把自己累得半死，又不開心，不是嗎？
至於對「講究氛圍啦、文藝啦浪漫啊的東西完全不行」，這真有點難辦。畢竟Boys’ Love這個創作類型已然注定了愛情這個命題，偏偏愛情是最容易與浪漫掛勾的。而且，BL小說作為女性向的讀物，內容必定充塞著主角的內心剖白和自省，這些展現心靈私密的文句，更是與浪漫密不可分。或許，妮娜毛可以嘗試看看科幻小說、推理小說（非常推薦東野圭吾！）。若如何都無法捨棄BL，要不試試科幻類、推理類BL小說？速記好像不喜歡這類主題，推薦的不多，但我們可以試著自我突破^^。
最後補充，艾德勒教我們如何閱讀一本書，但我的閱讀經驗告訴我，如何選擇一本書也是門學問。只是這門學問，無人能教，唯有自己鑽研。愈了解自己，愈能迅速、輕鬆找到適合自己的讀物。共勉之！
對不起qqqqq
大概是被我訂走的吧QQ我訂博客來的貨的時候好像都是最後一本
我在這裡留下我的Email，如果你真的訂不到，看看要不要我轉賣你^^我跟書相性沒有到很合，沒有一定要收藏
ninaya21@gmail.com
另外關於喜歡簡潔的文章一事，可能也跟我的年紀和資訊量爆炸的這個環境有關。隨著年紀漸增我反而坐不住，沒辦法好好的去看一部小說。生活也變得忙碌，一本漫畫雖然一百五但只需要半小時到一小時就能看完。小說兩百塊卻要三小時。最後的結果就是漫畫越來越多但小說(無論什麼類型)我都不太買了。現在想想真是不勝唏噓(？
也許我該好好的檢討一下這件事？我會照你說的去看看其他類別^^…如果我有時間(哭
還有很抱歉我的心得看起來有點機車XDD
我還是要說一句，這本我讀完了！讀完了！讀完了！(重點)
很多書我是看了前面三頁我就不讀的((我真的超機掰
小說一直是我國高中的興趣，所以對於小說的要求我向來是高標準看待。自己也動筆寫過一些短篇。雖然不是專家，但絕對是個龜毛的收藏家。
BL小說大多數我都還是只看木原音瀨，但即便是木原音瀨我也有讀不下去的作品，比如幻夢之魂，我只讀了其中一篇
所以果子之家還是不錯看的，只是我自己沒有很喜歡而已
to 妮娜毛：或是這是日系BL漫大為流行,但小說卻市場越來越小的原因吧？我自己覺得日系小說的步調比較偏慢（當然有些走比較歡樂路線的作者不太一樣），偏好日常細節描寫，我自己喜歡這樣的書，但對不愛的人會覺得太瑣碎吧！
MB居然還沒收到菓子之家，感覺好久了啊．．．．
我不看一般文學類的書很久了，除了一般文學很少給一個夢幻的故事與結局外,或許就是對於『慢』這點比較不能調適。但另一方面來說，我也不能接受過於簡單快速的故事，沒有適當的鋪墊就直接愛得死去活來，這我也不行。
（若如何都無法捨棄BL，要不試試科幻類、推理類BL小說？速記好像不喜歡這類主題）沒錯ＸＤ，除非是很愛的老師，不過這類型的故事我都會避開，不過在ｂｌ中，我覺得這種類型也是小眾．．．．
我以前比較自我中心（現在也是有點吧…）,會覺得我愛看的大家也都愛看，後來才漸漸接受每個人的愛好都不一樣。。。
to 妮娜毛，
謝謝妳的提議，但我等等看。如果真的沒書，我再email妳（大心）。
至於簡潔，我懂妳的意思。當代生活裡，時間、金錢有限，所以要選擇快速、平價而有效的刺激。以前我也是這麼想，希望能在不多的時間裡看到更多故事，但隨著年紀增長，我的步調倒是愈來愈慢（可能是腿腳不好XD），反而能用心挖掘作品裡的層次與深度。現在對我來說，讀得廣不如讀得深，尤其很多作品，年輕的我根本沒讀懂，這年紀再反覆誦讀，別有一番味道呢！
另外，我不會覺得妳的心得很機車，但感覺妳很不開心倒是真的。我想，閱讀是件開心的事，而妳卻不開心，那是不是某個環節出了問題。如果能找出那個容易出錯的環節，解決不開心的源頭，進而提高大家對於閱讀的興趣，那出版業振興或許指日可待了。話說，台灣出版業的問題不是大家不看BL小說，而是大家根本不看書。像妮娜毛這樣有閱讀習慣的人是台灣的珍寶，所以我不會說「不爽不要看」這種不負責任的話，而是希望妳可以試試別種類型，而非因為反覆的不開心（或踩雷）而放棄閱讀。
—————————
to 速記，
我把這本和套套活動的書一起訂，兩邊都有缺貨，速度上就慢了些。但願博客來能快點補書！
有關結局，我印象中速記並不偏愛HE，先前《香味的繼承》、《刺青之男》妳都給了很高評價呢！
至於故事節奏，呵～我懂妳，太快太慢都不行呢！就跟泡茶一樣，快了沒茶味，慢了有澀味（點頭點頭）。
最後，我不覺得速記很自我中心，而是一個
能接受不同意見的好版主。畢竟妳是想推廣，會有偏好也是正常，但妳的心得傾向中立，會清楚說出喜好理由，並不是模糊且一面倒的推薦。而且，只要訪客「理性」的說出自己的觀點，妳也能適切的關心和互動。這樣的版主根本超讚的！不過，小缺點是心太軟，不怎麼喜歡的作品竟然能有三顆星，根本佛心來著（笑）。
p.s. 速記請幫我刪掉前一個回應，我修了一下錯字XD。
to MB：MB的意見總是很理性!
我很在意是不是HE啊，我真的討厭看完書心情卻是消沈的感覺。
但好作品就是好作品，即使ＢＥ了還是要忍痛看完ＱＱ
謝謝MB的肯定，關於星星，有時候會覺得故事雖不喜歡，但畫面很好，然後就覺得不能給二開頭的喜愛度，不過後來也覺得這樣讓我其他的書不好打星星．．．
即然是喜愛度，我想應該更忠實的以好不好看做依據吧^^
謝謝速記，我滿常被朋友這樣說的。但老實說，我希望自己能多點感性，增強感受力XD。
我懂速記的意思，看漫畫還得不開心，真是莫名其妙。不過，我倒是滿能接受的。藝術創作是現實的反映，不論寫實或奇幻，都有一個基於真實的觀念。所以，我不介意二次元揭露三次元的種種問題。既然現實生活中，很多情侶無法走到最後，那漫畫裡理應能這樣安排。另一方面，對我來說，與其終日愁苦那走入死胡同的愛情，不如放手來得灑脫自在。因此，我反而是無法承受被虐，若選擇BE就能快速解脫了（朋友找我諮詢感情問題，我什之八九都是說分手）（欠揍啊）。
至於喜愛度，不知道系統有沒有辦法分為劇情喜愛度、畫風喜愛度兩種？這樣速記或許就不用糾結了。是說，我瀏覽這個網站一段時間了，算是能猜一下速記喜歡的劇情風格，但畫風卻毫無頭緒:P。
to MB: 我覺得妳很有感受力呀！！沒有感受力寫不出客觀的文字我覺得。
對於HE或BE．．．該怎麼說，雖然我喜歡『看起來』寫實的作品，但有時我覺得我並不想在漫畫或小說中看到現實令人無奈的一面，這個我只要張眼看看周圍就可以看到了啊ＸＤ
所以像BL這樣看似現實,實則虛幻的漫畫很合我的偏好。
系統可以分開標示，只是之前我想弄得簡單些，下次開始試試看分開標好了，謝謝MB！
我自己覺得我愛熟練的畫風，不管簡單或細緻，美型或寫實，只要看起來是熟練的就ｏｋ。有些老師的畫雖然很細或是人物很美型，但若發現骨架變型，透視錯誤，或氛圍的塑造很生硬，我就沒辦法喜歡．．．．
（朋友找我諮詢感情問題，我什之八九都是說分手）→仔細思考了這句話，覺得也沒有錯其實
當一段感情已經不是讓人自由舒服、帶來的快樂勝過痛苦，還真的不如看開點從這業中解脫
不過會說出這句話的人，大概非常習慣與孤獨相處吧
(以現實的角度來說這價值觀滿可取的，但非常不適用於2次元啊)
((這又讓我想到Gelateria supernova的小攻了…就是「道理我都懂，但我做不到」的那種人
我猜速記沒有特別雷的畫風
(猜對有獎嗎?)
to 妮娜毛：不過我想了一下，很多人問朋友感情的事，想得到的是安慰而非正確的回答．．．
遇到不知好歹的，說不定合好後會埋怨朋友挑撥＠＠
答對沒獎ＸＤＤ不過我也覺得我沒有特別雷的畫風。但是有覺得某種畫風的故事會不好看的偏見（通常是太美型的ＸＤ）
我不是那種會直接叫人分手，
而是直接問她想要的是什麼樣的生活，
而他現在所遇到現實是怎麼，
持續下去跟選擇後的現實又可能會是什麼樣的，
這樣分析給他聽，
因為不管勸和、勸分，幫結果不如意時(因為拿不到的東西永遠都是可以幻想美好的)，
他永遠只會記得是你這個朋友幫的倒忙。
畢竟人生是他自己的，未來陪伴在他身邊的不會是我這個朋友，
朋友的義務只是把朋友的眼界放遠一點，
讓他可以看到自己看不到的地方，
然後自己去做選擇，是好、是壞都是他自己選擇出的道路。
to 大寶：畢竟人生是他自己的，未來陪伴在他身邊的不會是我這個朋友，
朋友的義務只是把朋友的眼界放遠一點，
讓他可以看到自己看不到的地方，
然後自己去做選擇，是好、是壞都是他自己選擇出的道路。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＋１００
我覺得這樣蠻理性的，大家都是成年人了，要過什麼生活自己最清楚，不該求人幫忙做決定，也該避免幫他人做決定。
人很奇怪，最後做的決定往往不是最聰明，最理智的選擇
to 妮娜毛，
我覺得妳提出了一個特別的想法，我還真沒想過自己是否習慣與孤單相處，也不知道在感情中決定分手解脫的人是因為「分手後才習慣寂寞」或是「不怕寂寞才能提分手」。但不論何者是因、何者是果，我能確定的是自己很愛自由，與其被感情問題而綁架，倒不如切斷來得痛快。而且，看到對方過得比交往時更快樂，我就更能肯定分手是對的。當然！我也不是立刻就適應一個人的生活，幸好朋友們都很照顧我，陪我度過那段寂寞的過程。
——————–
to 速記，
很多人問朋友感情的事，想得到的是安慰而非正確的回答+1000！
感覺速記對畫面的要求很合理，畢竟熟練的畫面是漫畫家的基本技能。但沒有特別欣賞的畫風嗎？比如特別喜歡哪幾個老師？好想知道喔！（扭）
——————–
to 大寶，
有大寶這樣的朋友很不錯，能幫忙分析。只是，對我來說，感情是兩個人的問題，所以必須兩個人都講出自己的感受，旁人才有可能給出適切的意見。但現實狀況是，我永遠只聽到我朋友的抱怨，卻不知道對方的想法。面對這樣的狀況，我選擇不給意見，而是問她到底快不快樂。如果不快樂，那最快的解決之道就是分手了。是說，我的朋友們也知道我的style，漸漸不諮詢了XDDD。
to MB：我特別喜歡的老師都是因為劇情．．．一定要說一種畫風的話，木下けい子, 宮本佳野, ナツメカズキ, のばらあいこ這類感覺比較隨性的畫風是我比較偏愛的。不過真的只要是畫技熟練的我都喜歡^^
to 速記
好失望，我還以為會有賴id什麼的
p.s.之前機械系同學跟我說他們辦活大最大獎是學姊的賴id，我聽到快笑死，卻又忍不住淡淡哀傷QQ
to MB
我喜歡美式畫風((沒人問你
to 大寶
大寶是好朋友阿(蓋章確認
一般來講也不會直接就勸分啦，其實我也是小孬孬，為了維持跟朋友的感情有些話也不見得會說得太白，只能說MB很有guts嗎?
to 妮娜毛：(最大獎是學姊的賴id，我聽到快笑死，卻又忍不住淡淡哀傷QQ)←感覺很空虛耶XDDD
美式畫風是指像威漫那樣的嗎?如果咎大算美式畫風的話,我也很愛>////<
感覺不好、不舒服就不勉強+1
我已經到什麼都看開的年紀–我喜歡跟自己想處勝過於跟別人-
有人說我自私–我才想問他們-為什麼不能自私？
以前我天天為人著想-卻是被說熱臉貼冷屁股-何必呢？
嫌我態度高傲⋯還不都是你們先擺臉色給我，我才回敬-
人生苦短，我只想當自己–不行嗎？
嗯!不必活在他人的眼光中！
to 速記，
耶～耶～（訝異貌）四個老師的畫風都不大一樣。好，等速記標上畫風喜愛度，我再觀察一下好了。
——————–
to 妮娜毛，
我不知道日本bl漫有哪些老師走美式畫風。可否提點我呢？（汗）
其實我自己對美式畫風的定義很廣(笑)
像是速記提到的咎大我會把他定義在美式畫風裡
然後蘭丸老師跟十九號老師，對我而言算是日美混合，我也喜歡
另外墨里可老師的筆觸我也很喜歡，不過那好像不算是美式(？
威漫的畫風我可以，但我很少看過這類型的BL
((除了之前死侍對蜘蛛人調情的單格短漫
如果有一個完整的故事，我也很期待^^
to 妮娜毛：我覺得十九號老師還蠻日式的說．．．．
雖然聽說歐美高手很多，但都不太認識，而且感覺自己被日本漫畫限制住了，不太容易迷上歐美風格。
其實現在畫風用地區分好像也不是一個很正確的分(?)
感覺上有很多歐美學習日本畫風、而日本女性向漫畫也不太像典型的少女漫畫風格、常常帶有一些歐美人物的影子
我自己在分辨的時候也常常被別人說「這不是歐美吧??」之類的話
但基本上我偏好框線比較粗、強調身材與五官立體、還有線條粗細變化很明顯的作品^^
to 妮娜毛
我覺得還是有些許分別，但確實越來越互相影響，我想這是好事吧。
但是我覺得人物帶著歐美人物的影子，也是日本少女漫畫的特質，尤其是古早時期，除了人物是西方臉孔，連背景都喜歡設定在歐美。近來人物才漸漸東方化，會出現單眼皮的角色等等．．．我覺得這是亞洲人對自己越來越有自信的關係吧^^
這個理論似乎有道理
早期的日本漫畫是從模仿西方藝術而來，直到畫到後來演變成自己獨樹一格的畫風
比如說慕夏
少女漫畫大量的花卉與繁複的裝飾可能就是學他
(我記得以前學畫畫的老師跟我說過慕夏幾乎是少女漫畫畫風的鼻祖XD連美少女戰士都仿他)
to 妮娜毛：『比如說慕夏 少女漫畫大量的花卉與繁複的裝飾可能就是學他』這樣說感覺也有像！我覺得高橋真琴老師的畫就很有相似的味道