(有雷，不是很喜歡) 老師之前的借一下善次同學我覺得蠻好看的，但牽起錯過的手有很多地方踩到我的雷，悶悶的看完了。
開頭我蠻喜歡的，恭司是弓箭用具業務，在處理業務失誤時和高中同學大翔重逢，我覺得弓箭用具業務和弓箭社團教練這個組合很新鮮，老友重逢我也喜歡，但後來就越看越悶。
有雷有雷
本來以為恭司和大翔的阻礙只是恭司曾和大翔的哥哥交往過，結果是哥哥為了報復小時候大翔讓他受傷，所以故意和喜歡大翔的恭司上床，而且還有毆打恭司和拍下照片威脅（書中這邊是文字帶過）。
他們兄弟的事關恭司屁事?! 而且後來哥哥又遇到恭司時也沒有覺得愧疚，還冷言冷語一番，好氣啊！！
恭司有要求哥哥要向自己道歉讓我覺得稍微好一點點（這根本不是道歉就可以算了的事！），但後來哥哥居然又對恭司說：「要是你不好好對待大翔，我說不定會再去找你喔」
你誰？你有立場講這種話？不要以為弟控可以當理由！
然後大翔一直說因為自己有傷害過哥哥，所以對他很愧疚，但唯獨不能原諒他傷害恭司，可是說不原諒也沒看到他有什麼行動 =.=
被打被拍照是一句對不起就可以釋懷的事嗎? 我真的不能認同。
另一個不太喜歡的點是這部對女性的描寫，這部其實沒有女性角色，但是一開始恭司問大翔有沒有交往對象時，大翔不經意的說：「沒有啦，我和女人只是玩玩而已」。。。BL常常有這種女人不需要認真對待的劇情，雖然只是一句台詞，但有讓我覺得很不爽。後來又有他們兄弟像偶像一樣，有很多女生會去看他們在神社射箭的劇情，就更覺得更討厭了。
這二點其實都不是很重要的劇情部份，但都精準的踩到我的雷，不高興 ＝”＝
這部唯一可愛的地方是當初還很天真的恭司對大翔毫無保留的愛，但結果是大翔因為顧忌哥哥不接受，哥哥趁機傷害恭司來報復大翔。
不管是受被侵犯或是和女性只是玩玩這種劇情，在BL中被輕描淡寫的帶過好像是常有的事，不是像我特別厭惡（會反射性白眼）的話，牽起錯過的手是有在走劇情，老師畫風也很乾淨。
❖ 內封是封面黑白印刷
|
|
侵犯，還要這麼親近的對象，我不行呀…..
看來就是不幸捲入兄弟紛爭的犠牲品呀……
看來就是不幸捲入兄弟紛爭的犠牲品呀……
=======
對….而且更難接受的是，故事重心可能更偏重兄弟的和解
我完全不行，好生氣。
其实这本也是我本来在考虑，可是看了透剧后火速从购物车里删除。
真的受不了恶人还敢先告状。
还有就是没想到攻居然这样没用啊，只会用嘴说不原谅。口头服务是最没用和廉价的好吧。。。
题外话：速記，我可以问你大翔在高中时知不知道他哥有打和拍恭司的不雅照？还是只是重逢后才知道？
还有看到有些透剧有说到最后大翔和恭司做的时候恭司居然回到中学时期！？我猜是一种恭司已经放下过去的伤痛的意境。不知道是不是这种意思。
不好意思问这么多，因为看了一些透剧后，有点混乱，也很好奇（不过不到要读的地步）。XD
Jaz: 我傾向大翔不知道他哥哥的惡行，但是知道哥哥和恭司在一起是為了報復自己。可是當恭司說出自己以前被哥哥打和拍照時，大翔的反應也沒有很激動。
重看覺得有點混亂，一開始以為恭司是愛著哥哥，但是相遇後二人又不是那種氛圍。我唯一能想到的是，當時恭司為自己喜歡男人一事感到羞恥，所以哥哥找上他時，他說服自己那是交往，可是當時哥哥又會拿恭司喜歡大翔一事當威脅，這樣要怎麼說是交往。
最後的H也很莫名其妙，中途恭司失神了一下,再回過神記憶卻回到國中時大翔說討厭自己的時候,結束後的第二天恭司忘了發生什麼事。
如果說是放下過去，但恭司只是忘了昨天H的事,並沒有連以前一起忘記。
所以我覺得可能是希望他們的初H能夠和國中時代的純愛和受傷的回憶做連結吧？但表現的手法很莫名其妙….
看第二次我想老師想表達比較複雜的愛情觀，但處理得不是太好…
速記，谢谢你的详细回复！
原来是这样，最后的确很莫名其妙，就感觉没必要。
其实我没有看过玉川老师的书，看来如果要接触老师的作品的话，最好是从善次同学那本开始比较好。
後面其實就只有加筆那樣的篇幅，灑灑糖做讀者服務就夠了，根本不夠表現什麼更深的意涵。
善次我記得還不錯?
什麼！？
善次那本還不錯欸！這本如果是這樣的劇情，連電子版都不想入手了。
這種壞事要嘛能推動劇情，要嘛壞人也要受到處罰，兩種都沒有的話，好像也沒什麼看點了?
BL常常出現犯罪行為卻沒有任何處罰的情節，真希望寫實類的故事別再畫這種設定了。
這部除了恭司有要求哥哥道歉這點還可以之外，整部都給人好像只有他們兄弟的不愉快很重要，恭司的青少年時期被毁了都不要緊似的。
我不能接受，受被这种垃圾原因侵犯还要陷在他们兄弟的纠葛里，麻痹太讨厌了，没有看漫画我都气到了，每次看到这类的觉得受适合找个更好的攻，真的气死。
我也不喜歡兄弟問題把第三者扯入的設定。
如果我是恭司，再怎麼喜歡大翔都會因為哥哥的因素分手吧…