桜日梯子FAN BOOK

(新增台日版差異) 這篇是開箱文!雖然書已經出了好多天,但我最近沒辦法跑實體書店,就和青鳥一起訂,不得不稱讚小金,我今天就連青鳥一起收到囉~


以下有雷


其實我還沒細讀XD,不過FAN BOOK只要料夠多我就很開心了。這本東立其實很早很早之前就拿授權了,但拖到現在出對我也許是件好事,因為之前我並不太喜歡老師,可能會錯過首刷XD

好了,請收圖~

這次是有透明塑膠外殼,還蠻可愛的

然後為了配合這外外殼,這次的書腰是做成由下往上包住的

但是一打開卻有些小失望,這次封面和內頁的條紋是用粘的,但是並沒有粘實,就變成這樣了….我不知道是我拿到瑕疵,還是印刷廠有技術困難無法粘實,但總之看起來有點醜,還不如完全不要粘,讓條紋紙變成蝴蝶頁就好….

但是馬上就是超長拉頁海報,心情馬上平復,我還沒有完全拍進去喔

一開始的彩頁有這麼厚喔!!!

黑白內頁

後半段彩頁

福利。。。。

短篇漫畫

我的小確幸:書夾了二張特典卡XDDD

這本內容真的很豐富,彩頁也是用亮面的紙印,又厚彩頁又爆多,東立只賣160真是太太太佛心了!!雖然有封面不太滿意的問題,但整體根本超超值,我覺得是必收的!!

收工!!

新增台日版差異,謝謝MB提供(相片若未得到MB同意請勿轉用。點小圖可看大圖)

封面差異:

出道作,感覺眼睛畫法比較可愛>///<

謝謝MB的分享!!!

桜日梯子FAN BOOK written by 速記 average rating 3.1/5 - 8 user ratings

34 Comments

  1. 阿貓

    我收了兩本⋯⋯遮臉

    Reply
    1. P仔

      我也有兩張特典卡^+++^

      封面跟內頁的問題我也有耶!
      (原本以為有什麼驚喜要割開之類的~)
      這樣看書時,覺得沒黏合的地方會有點澎起(這樣形容看得懂嗎?)感覺有點卡,可能是趕製所以只黏最外側吧!

    2. 速記 (Post author)

      東立特典大放送!
      總覺得不如全部不要黏…

    3. 速記 (Post author)

      一本純收藏嗎??

  2. MB

    我手邊本來就有日版,台版一來,就收齊了(大心)。

    先說封面好了,日版整體看來比較柔和,人物皮膚白皙;台版的亮度低,對比高,人物皮膚有點黃,但背景的桃紅色也因此很銳利。如果可以選擇,我希望是日版人物色+台版背景色(好任性的讀者XD)。

    速記說的封面、內頁問題,其實日版也沒有黏實,甚至比台版狀況更糟。我兩本都裝上書套後翻閱,日版還是會有點卡,但台版已不受影響。

    彩頁的話,有點不好說。兩相比較之下,台版有些圖樣黃色、綠色多了一點、有些偏亮、有些對比比較高。如果以完全複製日版來說,台版並沒有成功。但如果以圖片漂亮與否來說,我個人覺得台版有某幾張比日版還好看(我個人喜歡明亮、自然膚色)。

    再來就是加筆漫畫,台版經常墨水太重,這本也是,不意外地部分頁面看起來有點髒。

    最後,也是最重要的部分,台版「沒有」收錄老師2012商業BL的首作(有24p之多)。有點可惜,但Libra不想放手,也是可以理解的操作。我很早就買了日版,當初知道台版要出時,我一直罵自己說;「早知道就hold一下,荷包君都哭哭了。」但台版入手後,發現有區隔,我就鬆口氣了。另外,我比較喜歡老師當初的眼睛畫法耶!

    p.s. 上述說的差異,如果速記想參考,可email我喔!

    p.p.s.我也是拿到兩張特典卡。啊~這到底是小確幸,還是大家都一樣?

    Reply
    1. MB

      突然發現自己打錯Libre。(搞不清楚自己是想圖書館,還是斑馬XD)

    2. 速記 (Post author)

      不管是圖書館還是斑馬我都不會拼XDD

    3. 速記 (Post author)

      原來日版封面也這樣黏@@ 真的不明白這種設計有什麼好處….

      MB的顏色的分析好細啊!台版和日版一直有微妙的落差,可能是掃描後的色差或是印刷廠無法印出一樣的顏色,我現在覺得只要看起來不難看就可以….

      「沒有」收錄老師2012商業BL的首作!!這個真的很遺憾,等等mail給MB,謝謝^_^

      看來是大家都二張,是不小心印多了嘛?可以留下來年底包福袋呀XDD

  3. wb77

    特典卡是一本2張沒錯喔XD
    東立的噗有說~~我一開始拿到2張也受寵若驚XDDD

    那個黏住真的很….覺得連要看都被影響了~~感覺會被弄皺>_<

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      本來還以為怎麼這麼好運說….
      看來我只有拿到缺卡片的命,沒有多拿一張的啊
      那個黏住真的很討厭,除了難翻看不出有什麼好處

  4. DEMON

    封面敗筆啊,我差點要拆開來看,還好先瞄了一下裡面沒東西,立刻包上書套= =”|||
    典藏卡讓我有點莫名,因為兩張同樣的,不知道的還以為放錯了XDDD

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      我也是有稍微扯一下….好危險!!
      給二張真的蠻怪的,不過也許可以送人吧?

    2. DEMON

      感覺無意義啊!除非打算來寫明信片給人XDD

    3. 速記 (Post author)

      我覺得要是寄了會被收信人怨恨一輩子XD

    4. DEMON

      仔細看了整本,發現好多角色都長得挺像的!!!
      如果看單行本還不會被混淆,這一起看突然變臉盲了XDDD

    5. 速記 (Post author)

      說到這個,我覺得はらだ老師很強,她的人物差別度很高,就算混在一起我也可以辨識,有的老師就比較難了

    6. P仔

      多的可以拿來當別本書的書籤啊~
      很有存在感,不會找不到XD

    7. 速記 (Post author)

      這倒是,有些出版社不送卡片很不方便^^

    8. DEMON

      はらだ老師真的很神啊,我最愛的老師之一了,人物一直很鮮明,氣場強大(?!
      不過很多畫同人出身的老師比較難在人物有突破,基本有影子或神似(看到會出戲啊

      我也曾把典藏卡拿來當書籤,然後就默默地消失了(會忘了夾在哪本書內orz….
      然後某一天又神秘的出現了,或是被朋友翻到WWWW

    9. 速記 (Post author)

      因為我沒追同人所以不會出戲XD
      典藏卡我都好好的放在書套裡,不然依我的健忘,很快就會找不到的....

    10. DEMON

      我沒追同人,但有看少年漫畫…..orz
      剛開始看夏目老師的漫畫一直覺得很眼熟,有感覺哪裡不對,之後去查,發現老師畫過航海王同人,結果好奇跑去看,然後………就沒有然後了QQ
      市川老師的漫畫,我也很好奇為什麼人物都很相似,然後知道他畫過銀魂的同人就了解了orz
      果然好奇心會害死一隻貓……

    11. 速記 (Post author)

      XDD
      我雖然偶爾看男性向,不過大熱的幾本都正好沒追,完美避開被雷的危機

  5. 速記 (Post author)

    to MB:
    謝謝MB拍了老師商業首作的相片,和書迷分享老師畫風的轉變,本來想說出道作應該會看起來比較生嫰,但畫風看起來已經很成熟了,眼睛的畫法和現在有些不同,感覺比較可愛>////< 台版沒能收錄太可惜了,要是以後單行本能收就好了... 謝謝MB!!

    Reply
    1. MB

      呵~別那麼客氣。但願能安利更多人去買書,擴充BL市場就好了(合掌)。

      看到上面提到はらだ老師,我想提出一個想法。

      我一開始看はらだ老師的書時,有種似曾相識的感覺,但一直想不起在哪裡見過。直到積極之愛、消極之愛的台版出來後,我才想到是手塚治虫的「原子小金剛」。我這樣講,應該會滿多書迷說不一樣。事實上,也真的不一樣(現代的漫畫風格怎麼可能跟50幾年前一樣)。但我想說的是,兩位老師的畫風都有著「脂肪的體感」。

      從「原子小金剛」可以看出,手塚老師的人物形象幾乎五五身,有圓潤度。而はらだ老師所畫人物比較接近正常比例,不刻意把腿拉得超長,身體線條也營造出「澎澎」的感覺。這個部分在我看來,兩位老師是有相似的部分。

      此外,也因為這樣的造型,はらだ老師做出了個人畫風的辨識度。這個市場不缺長腿、肌肉、美型、纖瘦,像はらだ老師這樣的畫風非常難得,真的很值得支持。只是!某幾部作品的劇情有毀人三觀的疑慮,所以我是挑著買XD。

      順帶一提,紀伊カンナ老師也是少數刻意描繪「脂肪感」的作者。(紀伊老師自認受到EVA影響很大,我覺得人物面部和背景影響最多,身體倒是肉肉的。)坦白說,我不算紀伊老師的粉絲,但因為她的畫風也跟主流市場有別,所以我全部都有買。希望大家也能多多支持。

    2. 速記 (Post author)

      我第一次看到はらだ老師的書時,感覺老師的畫風比較像更早期一點的漫畫,現在感覺纖細的筆觸比較流行,像老師那種粗細分明的線條(該說像G筆尖嗎?)在女性向反而比較少了,是比較有種圓潤和實感!
      紀伊カンナ老師我會想到宮崎駿的動畫呢,但說EVA好像也是有點。
      我還蠻喜歡紀伊カンナ老師,畫面很有電影感

      是說はらだ老師的書我反而覺得沒有毀人三觀,因為她畫人渣就是人渣,不會因為人渣是主角就替他洗白。我覺得洗白才是毀人三觀啊....

    3. MB

      呵~速記別激動,我是說有毀人三觀的「疑慮」,不是全面否定。老師塑造的人物形象太強烈了,我怕有人看完之後,自己走錯了路,會無法收拾。

      傳媒是兩面刃,它雖力量強大,但力量輻射的方向卻很難控制。尤其動漫的年齡層比較低,又被社會所誤解而無法公開討論。小朋友們(指心智,非年齡)會往哪些地方思考,我們根本不知道啊!所以,我一直很掙扎要不要收はらだ老師的作品。

      從繪畫層面來說,老師的作品表現無庸置疑,是絕對要收的。但劇情層面來說,這樣的題材會帶來怎樣的效應,我實在不敢說。而我買了,大家也買,是否會讓BL產業前端的作者、中端的出版社認為這個有搞頭,而鼓勵了更多這樣人設或劇情的作品。等到這樣的劇情變成市場中一支強大的主幹後,那後續效應會在哪裡迸發,就是一件很可怕的事,比如說,霸凌被視為理所當然(OS:漫畫裡都有,這很正常呀!你忍忍就好)、誘姦被錯誤美化(OS:漫畫裡有,這樣好酷喔!我也想跟老師OO看看)等等。

      BUT!也不是說人渣主題不能畫,它畢竟也是世界上不美好的一部分,人們是該學習接受它的存在。但我個人覺得作者必須仔細把關人設、劇情的底線,否則會帶給這個社會另一個隱憂。作者既然是作者,理性嚴謹看待作品的劇情安排,也是應有的使命吧!

      這裡,我舉一個可謂成功的作品 ─ 池玲文老師《不等於》。故事內容雖是父子戀,但它的前提是「穿越時空」。這個設定看似老梗,但卻是整個不倫戀的「安全閥」。換言之,如果沒有穿越時空,父子戀是不會存在的。而現實中,我們可否穿越時空?答案是否定的,至少目前科技無法做到。因此,父子戀也是不被允許的。對於這樣的設定,我就能毫不猶豫的收下(且老師的人物實在太美了)。

      我承認我的說法確實有些沉重,但為了BL市場的成長,這樣的考量我想是必須的。當然!「把關」這件事也不是光是作者、出版商的事,讀者也是有能力參與的。若能建立相應的討論、評析管道,那市場的完整鏈結和良性影響才有可能永續。

      舉例來說,電影可以說是討論空間最完整的藝術媒材,不論是專家影評、觀眾心得,甚至得獎分析都是可以給予大眾良好引導的 渠道。一部電影好與不好,運鏡、畫面、劇情、演員等等,都可以在討論之中受到評價,進而肯定優點,防堵缺點。如此一來,往後的觀眾、片商、影評、作者也能有適切的後續心得和作為。

      反觀動漫,台灣雖有市場,但相關領域不健全,真正做到評析的人也不多,導致整個產業疲弱。如果部分動漫內容又引起家長、圈外人的質疑,導致他們跑去抗議,我就不敢想像某些立委諸公們會把BL市場想成怎樣,這個社會又會為BL帶來多少抨擊。

      說到這裡,真的要感謝速記,能建構一個這樣的網站讓大家討論。我會在這裡賴著不走,就是欣賞妳對BL的態度與推廣方式(某些公開推廣盜版的站長實在是。。。嗯。。。人各有志(?))。速記這樣的作為是真正推動BL市場的力量啊!

      咳咳~抱歉,我竟然告白了(掩面)。是說,我一直這樣打擾也不是很好。待我有空時再來弄個blog。但我不是溫良恭儉讓那型的讀者,砲火可能會滿多的。

    4. 速記 (Post author)

      to MB:
      我覺得老師們不必也不應該為某些心智不成熟的人負責….現在的漫畫有分級制,這就是過濾了。其他的問題是家長、學校,甚至是法律的事了。

      不能接受はらだ老師的故事的人很多,我覺得完全沒有問題,大家都有不能接受和不能踩的雷點。

      好比我完全不能接受龜田源五郎老師的書,但不妨礙他被許多人稱為藝術家或大師。

      在合法的前提下,創作不該受限,我覺得不能要求老師們的作品要有社會責任,這標準太廣泛了。如果要要求這個,還有很多人認為漫畫就是小孩子看的,可能合他們標準的只有蔡志忠老師的古典文學漫畫了。

      立委諸公們若想對BL抨擊,也不必要はらだ老師,隨便一本有H的書都可以,也有很多動漫迷看不起BL,對他們來說,BL本身就夠意識不良了。如果BL真的被盯上,我覺得我們要做的不是要求老師們改路線,而是正面的反擊。

      はらだ老師在『惡』的表現是相當明確的,足以告訴大家這是不對的。更該注意的是用蜜糖去包裝『惡』的書,這才是真正的洗腦。

      ===============
      雖然和MB在某些部份看法不太一樣,但是我很謝謝MB的留言,謝謝妳的意見分享,做為格主真的很高興能有這樣用心的留言^_^

      期待MB的部落格!!一定會很有意思的!!

    5. DEMON

      被MB一說,還真的有原子小金剛的即視感XDD
      紀伊カンナ老師的書我也很喜歡,除了看不出年紀的臉有點微詞之外WWWW

      看過很多作者走黑暗風格的劇情,但我覺得はらだ老師的故事都很寫實,感覺這世界上真的會發生的事,就在你我身旁,雖然也真遇過如此奇葩的事件(相似度高達七八十)= =”|||

      はらだ老師的故事就是一個社會的縮影,你會看到好人、不好的人、壞人、惡人,甚至每個人背後都有一段故事或想法!至於能否認同他們的作為,這就是本身的三觀了,或是社會法律道德層面了!

      真要毀人三觀的漫畫,應該要去看之前獵奇的漫畫吧,甚麼叫毀人三觀,那些漫畫多的是~~~~

      速記大大說的對,現在分級制度比較明確了,而且現代資訊流傳很快,主要是政府宣導跟家庭學校教育!

      至少還沒聽說看BL有發生什麼事,MB你說的霸凌或誘姦,反倒是看了少女少年漫畫方面的還比較有可能發生吧,這些漫畫的市場還更廣,這類漫畫反而更多(從小看到大的,也沒長歪啊~~~~

      但如果有人要抨擊,請他們連男性向的H漫畫或片子禁一禁再說吧~~~~

    6. 速記 (Post author)

      同覺得某些少女漫畫在意識上更值得注意,可愛畫風加美化劇情,更容易誤導人。
      覺得只要落實分級制就好了,各種漫畫都該有創作自由!

  6. Sasa

    奇怪, 有幾個角色的星座寫錯了.. 是本來就錯了? 還是東立這裡錯了?
    ex. 安生高夫, 8/9 應該是獅子座, 不是巨蟹座; 百崎林太郎應該是魔羯座而非水瓶座.

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      我沒注意這點...是說本來以為該不會是用十三星座來寫,(十三星座8/9是巨蟹座)但林太郎的又不符合
      可能要有日版的人來解答是日版就錯了,還是台版翻錯(請求MB支援XD)

  7. 語漣

    啊啊收到書時自己也好奇的跑去問東立~官方很直接回我製作完全按照日版
    當下的反應是:日版真夠優質的…這種書皮能接受(?!)
    最後還是乖乖面對現實
    不過總質量來說比尖端好太多…書變大價位變高但紙質並沒有比較好…封面黏死大丈夫…但好歹也用厚點的紙質呀…那大小都必須用言情小說的書套來套了…
    然後送那書籤….拜託送明信片啊…不要求像東立,好歹學學東販啊…
    要不是特定作者作品必收…個人不太想光顧尖端….

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      那個書皮超煩的…
      尖端去年有點讓人失望,希望今年會改善,有好多想買的?

    2. DEMON

      何止失望啊!!
      根本找麻煩….orz

一起聊聊吧^^