VOID-寂寞的快感

補心得,雖然這本可能在設定上及劇情完整度上勝過沉睡的男人與戀愛的男人,但我的喜歡度卻是相反,

VOID我覺得缺乏新的視角,讓他即使解除銘印後仍然個性不明。


以下有雷


這本的心痛度應該是很夠,深愛的人其實是愛著自己的哥哥,在收到複製背叛者的人型機器人後,真輝也發現了自己心中陰暗的一面。

可是我覺得這本讀起來卻不是那麼虐,在真輝這部份是夠,但被虐的新卻因為銘印關係,對所有的折磨都逆來順受,關於他內心的描寫我覺得也差一點,到最後我除了知道他是個純樸的青年外,個性和想法到底是如何還是不太明白@@

而本體的蓮因為重傷了真輝,我並不喜歡他,但他為了自己愛的人可以付出生命(是說被複製基因和記憶的條件是死亡嗎?這邊我稍微有點困惑),而且新的第一句話是對不起,我想蓮對真輝也是心有愧疚,如果有他的視角的短篇,可能也會很有意思,不過那就是BE了,我也不太能接受><

主視角的真輝個性比較完整,從他後來解除新的銘印功能,就知道他本來應該是善良又替人著想的個性,開頭的惡行只能說是當初蓮傷他傷他太重了。

如果單單只談虐的部份,我覺得『是-ZE-』中的玄間和冰見那段比較虐,應該是因為志水老師也花了相當的篇幅去寫冰見徬徨的心情,新因為銘記而像小動物一樣跟著真輝跑的樣子雖然可愛,但以劇情來說就覺得描寫有點單薄。

為了不讓頁面太雜亂,原先比較台日版內容的部份請點這邊看^^

141 Comments

  1. 懷藤舞

    蘭丸的劇情有漸漸跳脫出來,所以才會喜歡上,畫風就更不用說,歐美風格線條卻不粗糙的美感★☆★☆狼人那本我也希望是東立!

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      沈睡那本說有收錄較早期短篇,我覺得也不錯呀
      歐美風格線條卻不粗糙的美感+1

  2. 小佑

    謝謝速記如此快速的替想要解答的大家辛苦寫文!!我明天立刻衝書店支持了(我的錢包……………

    Reply
    1. 小佑

      是說果然會覺得質感不是很好是因為書整體感覺厚度還是太薄(我覺得像言之罪那種看起來就很有質感),而且尖端的mark和老師的書本設計太不搭,另外就是沒有上膠、紙太薄,感覺很容易弄傷書本,如果稍微硬一點的紙、再上一層保護或許會好很多→至少封面啦

    2. 懷藤舞

      mark顏色都被底色吃掉了。又上膠,厚紙等……價格上恐更貴!!!整體算美中不足卻不失內容。

    3. 小佑

      TO懷藤舞:我是覺得他們沒做出250的價值出來(質感本身啦,當然內容有老師加持會讓大家忽略那個小缺憾)→→這是我還沒買的發言,等我晚點去買可能就會改口XDDDD

      畢竟言之罪的單行本第一集也才290,而且頁數和void一樣都是216p、但是卻多了兩張雙面彩色拉頁、紙的質感和印刷也和一般漫畫不一樣,整體上就會覺得很有收藏價值,比尖端的void定價多40品質各方面卻差異蠻大的,當然可以說是需要多一層授權費用成本比較高,但是言之罪應該算個人工作室去印刷吧,相比專業的出版社在印刷上成本應該也是高很多,兩相比較下才會說出這種話

      而且如果可以做出言之罪這種品質,出版社賣個300我會超級樂意買單啊,老師的畫技一流,如果有更好的印刷和質感,那不是錦上添花嗎~而且老實說250已經很貴了,變成300我也不會覺得差很多→→沉睡的男人雖然薄了點但是硬生生少了50也讓我納悶,一般漫畫厚薄不要差異太大價格基本也是一樣,但這次卻差這麼多,實在讓我覺得尖端只是看大家一定會買單void,才這麼囂張定這麼高價

    4. 大寶

      尖端就是知道大家會買單VOID這本,畢竟在開數來說,他是唯一不會被消費者抱怨的一本書,
      所以才敢訂這麼高的價格,還一出版,官網就缺貨了,
      藍藍嚕粉絲團小編說: 因應各方不同的政策,所以有了開本的調整,未來也會依照一些考量作調整,
      我想大開本有可能會是尖端藍月未來的趨勢,
      這樣的話,希望尖端把沒出的書給出完就好,不要再去碰其他的書了,讓其他的出版社去拿代理,也千萬不要去拿探索者,因為這套書絕對會被他們亂搞

    5. rhodo

      “因應各方不同的政策,所以有了開本的調整”
      怎麼看都是因為要漲價的官方說法

      尖端這次的大開本我完全不想買單
      void雖然本來開數就大,但是看到速記的開箱圖就不太想買

      租書店有進再借或者等五折以下的二手書好了

    6. 腐小兔

      “因應各方不同的政策,所以有了開本的調整,未來也會依照一些考量作調整”蛤?什麼跟什麼啊 …難道不能比照日版規格出嗎 ?這次的大開本都賣得很好嗎?都沒做出相應質感的價格,說實在的很難叫人買單啊 ! …尖端這波大開本我只買蘭丸老師的書而已 ,其他全都pass,寧可收日版 ,到底尖端有沒有多聽聽我們消費者的心聲啊,明明拿到的書單那麼棒,為什麼要這樣胡搞???

    7. 速記 (Post author)

      to 小佑:這本如果有做出言之罪的質感,我想大家都會樂於買單的(嘆)
      這次的設計讓我覺得logo還是做簡單一點才能百搭,藍月,還有東立所有系列的lgog都太複雜了
      而且如果可以做出言之罪這種品質,出版社賣個300我會超級樂意買單啊+10000

      to懷藤舞:說到吃色,我覺得這次封底台版的細節和日版有一點差別,可能一些較淡的地方被吃掉了
      =================
      我覺得有小說的前例,尖端本是不會理反彈聲音的。
      只是即然要賣貴就要做出相對應品質,這次大開本的質感甚至不如尖端自己出的real(井上雄彥),而real的價格甚至更低啊

    8. 阿貓

      昨天就衝去買書-今天立刻買下書店裡邊的最後一套……XD
      非常喜歡老師的畫風啊………俺也有買言之罪-講真,品質有做出來我一定買單…偏偏……

      尖端如果要這樣搞下去(我的阿仁谷書籤打開後就發現,破了……感覺好插進)

      我也只有選擇不買單一途……然後是翻譯問題,我氣惱很久…
      這次尖端擺爛不管,我也樂於在過年有空其間與朋友一塊寫日文EMAIL。一狀告到日本去…順便送給樹要老師…
      告訴日方,尖端是怎麼對待他們的書…(希望有用…)
      同時也希望不要讓她們得到探索者的授權(詛咒他們)

    9. 速記 (Post author)

      TO 阿貓:我昨天跑了二家書店才買到,不過可能是小書店進書少吧?
      書籤破了不知道能不能換?是說那個厚度根本不能當書籤,我要夾到書套裡都擔心會折到呢。
      給日本出版社就好了我覺得,給樹要老師的話她一定會很失望的,有些老師說不定會因此不授權海外>_<
      總之希望各家出版社都能對自己的出版品能更用心更負責。

    10. 阿貓

      TO 速記:
      我一共買了兩套老師的書,有沒有瘋狂!?
      我會等到過年才開始告狀,是因為我朋友終於回來,他要看看實體書到底有多嚴重!!
      ˋ皿ˊ咬住他們!!!!!
      我認真說…一定要讓尖端知道,讀者不好惹…這次VOID是因為日版是25K…………..
      我才願意買單…其他的真的很火大

    11. 速記 (Post author)

      25k如果做出言之罪的質感我買單,但現在這樣只是做大本而已。
      其實翻譯問題由來已久,也不止尖端,真的很可悲,做為出版人卻對自己的工作毫無責任感。

    12. 小佑

      TO 認真回覆我的各位:看來大家的想法都和我一樣,好的作品也需要好的質感來襯托,我的想法是這樣,我們買書的本意是支持原作者,和出版社算是互利的關係,但是反彈聲浪被無視真的會很生氣,我希望我們花錢買喜歡的作品是開心的,而不是迫於無奈只好買下,請阿貓務必讓日本出版方知道這件事情!!→日文渣的哀傷(雖然他們會不會真的看到和怎麼處理又是另一回事TT

      有言之罪的例子在先,就知道不是真的做不好,尖端這種大出版社,做出再好一點的品質應該也不是難事,尖端真的讓我覺得好可惜,藍月季之前期待了那麼久,卻是這種不太滿意的情況,唉

    13. 速記 (Post author)

      我覺得出版社在商言商是很合理的,但即然是文化事業,也希望他們能有文化人的自覺。
      尖端能做好質感的書,比如井上雄彥,比如由中村明日美子老師所繪的江戶川亂步系列,都證明他們可以做出好設計的書,為什麼BL就這麼...商業?

    14. 小佑

      TO 速記:就是這種感覺,又不是做不好,是有沒有那個心做好,在商言商我完全能理解,出版社也要賺錢,他們賺錢我們才有更多作品看,江戶川亂步系列的書我在書店也看過實體(打折後價格在270-300間),真的就有那個收藏價值,言之罪雖然不是一般出版社的書,但咎大好歹也是靠文化產業賺錢的嘛,所以囉……還是只能嘆氣啦

      希望之後的大開本能有改善,不過還是希望比照日版最好

    15. 速記 (Post author)

      我覺得大開本大概還會再試水溫一陣子吧,只希望其他出版社不要跟進...

  3. 懷藤舞

    以為過了這波藍月季再無25k之漫
    誰知 惡夢無限循環砲開啟
    日後買尖端之書 老夫必將手抖和心碎

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      怎麼會以為他們只在藍月做大開本呢….
      總之我不敢鐵齒說以後都不買,但觀望中的應該會放棄吧。

  4. STYLE

    言之罪真的很棒,這質感這價格收的心甘情願,而且首刷附錄的小冊子也很有誠意!
    看到大家這樣說,真的很不想買這本,但老師的畫又令人難以割捨

    Reply
    1. 阿貓

      你們知道今年2月動漫展就被告了嗎XD那個廣告看板……

    2. 速記 (Post author)

      to style: 我覺得這本可以收啦,雖然有更好的空間,但是也並不是說很差,而且是老師的初單行本呀(在台灣)

    3. 小佑

      TO STYLE:沒錯,言之罪價格雖然看似比較高,但有那個品質我完全沒有二話,一定買下支持
      我也很掙扎,因為蘭丸本來就是非常喜歡的老師,但尖端這樣的品質讓我覺得很可惜Q

      TO 阿貓:傻眼,他們去告也無法阻止女兒是腐女的事實好ㄇ各位太太

    4. 阿貓

      某些婦女團體,就跟萌萌(護家盟)是一樣的XD
      不要接觸就不會有意外(屁啦!)

    5. 速記 (Post author)

      抱歉大家,為了怕不明生物逛過來(機率很低就是)刪掉部份留言了,抱歉抱歉><
      真希望這世界大家都管好自己,別找別人麻煩啊!

    6. 速記 (Post author)

      TO 阿貓:說到萌萌,我在PTT看到有人說想問他們如何讓直男變同志,他好想知道XDDD

    7. 小佑

      TO 速記:沒關係的XDD不明生物逛過來我也會很困擾的Q

    8. 速記 (Post author)

      謝謝小佑><

    9. 阿貓

      XD有些看起來是直男,實際上是BI啊……
      朋友有人就是BI--不過直男變雙性,機率有喔!異男就真的…-…一定不會是了…
      XD我也有朋友超討厭同志,我給他的建議是,去找一個同性來愛愛看……搞不好一試成主顧!永遠回不去!!!
      (接著就被揍了)

    10. 速記 (Post author)

      TO 阿貓:
      XDD 不過性向是不能勉強的,換位思考我也不會對女性有其它感覺,所以直男對同性無感也很正常啦。
      但不管是什麼人,都應該有免於恐懼的權利,看到某些國家對同志的迫害覺得好可怕

  5. 速記 (Post author)

    抱歉,不知為何之前VOID的讀者投票數據消失了….我猜想可能有BUG,因為我比較晚打星星,導致數據被重置?

    我唯一能想到的原因是這個,非常不好意思>_<

    Reply
    1. 懷藤舞

      速記買的void裡面對話框的字有被裁切到嗎?你中日文版都有買所以想問下!謝謝;-)

    2. 速記 (Post author)

      能舉例頁數嗎?我看的時候沒注意,抱歉…

    3. ㄧㄐ

      我看到的是在p61 頁面下面有“顫抖顫抖” 可是其中一組顫抖被切到了 不知道速記有沒有這個情況?

  6. 小佑

    最後兩本都買到了XDDDD
    我週末找了兩間書店都沒有→→又不知道之後還會不會有貨,是說我還做夢夢到尖端說不會再版整個心情wwwwww(理由是內容太聳動怕被告,咦)
    禮拜天跑去租書店請他們不要把書退還給書商,請賣給我哈哈哈哈然後就get了!

    Reply
    1. 阿貓

      XD好主意!現在好多人在搶首刷……因為有書籤+書腰..

    2. 速記 (Post author)

      其實和男性向成年漫畫比,BL小巫見大巫,一點也不聳動。
      唯一的差別大概就是,走在路上看到泳裝美女看板,大家習以為常,但若出現泳裝猛男,可能大家就不適應了

  7. 妮娜毛

    16秒訂博客來我18拿到書…應該算正常吧

    對於不會日文的小渣如我還是希望多代理啊…不管品質如何我還是會買,畢竟重要的是故事本身。就算尖端用衛生紙印我也會買
    (不過如果真的用衛生紙,我就不知道該讚歎該無言還是該罵髒話了)

    題外話,聽說Void這個單詞在醫學上還有排尿的意思
    Void difficulty就是排尿困難

    內容方面,蘭丸老師無可挑剔,完全有入手三本(收藏己用推廣)的價值
    美中不足真的就是蓮跟新的個性不明確吧!但已經很滿足了

    Reply
    1. 懷藤舞

      如果這故事還有續篇就好了!!!

    2. 速記 (Post author)

      為什麼加了醫學上的解釋變得好奇妙啊XDDD
      太過偏真輝視角有點可惜,希望之後會有番外^^

    3. Canny Chan

      我覺得應該不是掃書的問題吧
      就算是掃書,書脊都可以拆得漂亮的….
      而且日版都有小白邊,多少的不整齊調整一下就不用放大縮細了
      掃書的話,要掃跨頁圖就要出事,….雖然不是沒可能拼回去,電子未普及時漢化組們都是這樣掃….
      而且要自行掃的話……本來就有電子正版.何必特地掃書….

    4. 速記 (Post author)

      不是拆得漂不漂亮的原因,滿版的印刷品要留出血邊,如果尖端拿到的是書,那就只能往擴一點做出血。
      VOID電子版是有大修過的呀,而且電子書的解析度不一定能應付實體印刷。
      但是尖端(或是說台灣出版社)拿到的到底是書還是檔案,我做為局外人也不太了解,所以這也只是我的猜測^^

Gaya 發表迴響取消回覆