普通之戀 (上下)

最近因為新小說都看過了,於是在下個月到來前又把這套拿出來重看,果然好看的書就是一拿起就放不下,雖然是上下二冊還是一口氣看完了


以下有雷


這本內容比標題更好,不只是一本平凡上班族的戀愛故事,內容其實談到很多人到中年的焦慮和感慨,但是又不會令人覺得跑題或沒有BL味,主要大概是因為很多主題都是由花島和的場的相戀來延伸的吧?

花島和的場的年紀在BL中算是年紀大的CP了,年紀越大就越多顧慮,所以二人雖然還算早的意識到對方,但進展卻非常慢,不過也因此給二位直男相戀的故事一個比較合理的舖墊。在這過程中,老師也加入很多想討論的議題,最重要的就是什麼叫『普通』?籍由的場的鑽牛角尖,『普通』這個問題不停的在提出各種可能性。

不過書中最讓人揪心的應該是二位年近中年卻像國中生似的,喜歡也說不出口,甚至因為想要維持成年人的氣度而險些剛告白就分手,那時真想打花島!!!太傷的場的大叔的心了啊>_<

最後以每段戀情都是特別的愛情做結尾,也相當適合這本基調算是甜文的書^^

BL小說常有插畫強過內容,或著反之的情形,這本則是相當協調,木下老師很適合畫這種日常卻又帶著淡淡文藝氣息的書^^

雖然我自認算是榎田老師的粉絲,但是也不得不說在多產的情形下,不太喜歡的書也不少,重看這本我覺得又找回對老師的愛了。

談到老師很多人會提到交涉人系列,可是因為對『事件』類的故事比較沒有興趣,這套我倒是半途就棄追了,還是比較喜歡老師寫一些比較日常的故事….

16 Comments

  1. Clara

    看成飯糰男-楊宗憲
    害我嚇一跳XD~(逃)

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      我是看成吳宗憲…所以我都只想他叫的場,不然太出戲了:-))

  2. Elaine

    喜歡這2人間的普通是最讓人覺得幸福的故事。

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      有時那些主角非富即貴的愛情故事並不太能讓我感到好幸福,但是普通之戀就真心羡慕花島和的場…

  3. Jessy

    我最近也在重看舊作XD!不過我先看了憂鬱牙醫的秘密愛情,超喜歡這本的~

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      我最近在想要把還留著的花箋集再拿出來看,有些小品故事我還是蠻喜歡的^_^
      12月的新書好像不太生活化,雖然是會買啦…

  4. 阿貓

    我也是很愛這兩本……XD

    淡淡的夾雜著溫柔愛情的……而且我也喜歡紅豆糯米飯團……

    其實,裡邊探討到普通的戀愛……到底什麼是普通……我個人覺得很值得去想一想……
    我還有買到榎田老師的信封系列……XD
    最近運氣真的很好--S間諜情迷,整套買到……轉圈……剩下魚助君…(遠目)

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      信封系列是指那一套?我沒有印象….
      魚住系列我覺得好看,耐心等一定會收到!!

  5. 阿貓

    love letter四本

    最近迷上麵包機(我買了)
    天天都在烤麵包跟蛋糕中(養肥我弟媳…)

    剛剛做了巧克力磅蛋糕……嘖嘖………

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      啊啊,這套因為是黑道又是威向出的,我好像一開始想著晚一點再買,然後就忘了…Orz 這套還不錯看嗎?
      我也愛麵包,不過能力僅止於烤吐司加奶油這樣…

  6. ling

    我也很愛這本!
    倒是交涉人我也覺得還好xd

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      嗯,這本再看一次還是很投入,人物個性寫得太好了,日常點滴也很有意思^^
      交涉人主要是題材我沒有愛啊…

    2. 阿貓

      這本對於普通這件事有很深刻的刻畫,什麼是普通,什麼是特別……
      至於交涉人--我都有-所以…(剩下魚住君了)

    3. 速記 (Post author)

      老師對普通的探討,讓這本書名更引人深思,我覺得很有意思

  7. SJ Murasaki

    榎田尤利老師寫平凡的人寫得很好,很細膩。
    這本書太喜歡,當初看完就立即重看了一次… =_=”
    插畫也是,難得和故事形象、氣氛都很相配。
    (交涉人的插畫讓我一直有CP錯亂的感覺,總覺得兩個主角的樣子倒過來了… >_<|||)

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      木下老師的插畫和書太合了★
      榎田老師寫生活日常很棒,而且節奏掌握的很好,不會因為日常就拖拖拉拉的

阿貓 發表迴響取消回覆