螳螂之檻(01)

補心得!!這本和我印象中的彩景老師不太一樣,我記得之前看沉迷於情色快感的我被年下底迪告白了時,覺得老師的畫風還蠻明亮的,這本變得好寫實而且陰鬱....


以下有雷


我覺得我喜歡這本,雖然目前來看相當扭曲,但設定上能說服我,在那樣的年代,遺世獨立的大宅裡發生什麼事都有可能,除了民智尚未開啟外,村裡的人應該多少靠當間家吃飯,等於是個小小國王,做什麼事都不會被勸阻,也不會被聲張,這樣的情形下,藏汙納垢、逐漸腐敗似乎也是理所當然的。

彩景老師的畫真的很有迫力,媽媽咬住育郎的頭那段嚇到我了,畫面的切換我也覺得很棒,像育郎在幻想中刺傷了蘭藏,隨即又很平淡的轉回現實,這幕我也很喜歡。

角色人物細微的表情很傳神,氣氛的營造也很到位,不好意思的說,以前彩景老師給我的印象比較一般,但在螳螂之檻中完全改觀,尤其是第三話典彥的扉頁,把他的難以捉摸的感覺畫得很棒。

人物關係也很耐人尋味,育郎看起來被典彥完全掌握,但他內心不能被碰觸的可能是蘭藏?典彥對育郎,或著說對當間家,到底是什麼看法?感覺他對一切冷眼旁觀,像是在等當間家破滅,是他的惡趣味或是有別的原因?唯一能令人放心的好像只有健一了。

我希望典彥是站在育郎這邊的,可是又覺得好像不是,如果他背叛育郎就太可恨了>__<

以下是開箱XD以及日版比較圖

雖然我買的是普版,不過這篇姑且算開箱文,主要是提醒要去實體店買書的書迷們要注意一下書背的地方,以及吐槽一下彩景老師的海報卡(淚)。

先聲明,這是我今天遇到的情形,也許是特例,只是提醒大家拿書的時候要注意一下^^b

是這樣的,今天一下班就去了某配合贈送的書店買螳螂之檻,拿起來後卻發現書背的頂端被撞凹了(因為不方便在書店拍照,所以沒有真相),想說好險有發現,結果下一本還是一樣XD,大概看了四五本後,終於有一本是正常的了,在書店時我就覺得大概是這次書背的尺寸做太大,印刷廠就折比較鬆的關係,但這麼一來就少了保護,運送途中有撞擊的話,就很容易撞凹。

不知道大家有沒有注意到,螳螂之檻封面的上方沒有和書完全和在一起,可以和下面的風俗店比較,二本都是未拆封,所以並不是我把風俗店壓比較緊的關係。

單獨放大,主要的差異是在封面這邊,從相片看起來好像沒有差很多,但就是這個間隙,讓封面少了保護,被撞擊到就會凹下去。

我會說是因為書背做太大的原因,請看封底,書背有一部份被折在封底的地方了

好,書背部份結束了,其實只要沒有拿到撞凹的書,書背太大我可以無視,不過後來又發現海報卡怪怪的

拿到彩景老師的海報卡,感覺開心^^

但是這個花看起來好粗糙啊,彩景老師怎麼會畫成這樣呢?

本來想說是放大印成海報卡尺寸,所以變粗糙了,但拿封面過來比才發現,原本封面是燙金的線,海報卡全部印成白色了,所以線條部份完全消失,變成很奇怪的色塊花朵@@

封面金色的線在海報卡都變成白色了~

雖然說我拍了這麼多相片,不過真的是小問題就是了,並不會太妨礙我收書的心情,但是希望第二集尖端不要再出同樣的問題了.../___\


補日版比較圖,謝謝wb Lo提供,未得到wb Lo的同意請勿轉載使用。(點小圖可看大圖)

原度果然差很多,我覺得拿到厚厚的書比較有滿足感呀.../_\

日版的紙質好像是有紋理的,好想看實品,不過我覺得那個書腰很不錯,紙質好像也特別的,我也喜歡放得大大的字,大小字參次感覺設計上比較有動態感

不知道是印刷還是紙質的關係,日版的燙金明顯比較閃,尖端也做了燙金印刷,但比較不是那麼閃。

拿到書皮後的比較

再次謝謝wb Lo,我也好想要日版質感的書啊!!

148 Comments

  1. dongdaoxin

    10C我追到第五但也不會有想再繼續追的感覺了…可惜我很愛《只有花知道》的說_(:з」∠)_
    我還記得第一次看BL漫就是我妹的同學輾轉得知我是腐女,借我她的《只有花知道》三集。那時候那種美型畫風和很唯美的故事讓我留下很深刻的印象,自己入坑之後也買齊了這一系列,只可惜現在的10C沒那種感覺啦!(但10C的周邊還是很好賣!身為賣家我是否該慶幸XDD

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      沒有愛了之後還能拿錢回來,真的要慶幸XDD
      我覺得老師工作量太大了,其實可以像其他老師一樣暫時休刊去畫別的,再回來說不定會更好呢!!

    2. 喔喔

      我當初第一次看的商業誌也是只有花
      那時候超愛他的作品,還有星期戀人
      10c我買到第五級就放棄了
      怎麼這麼…(x

  2. 速記 (Post author)

    補上日版比較圖了,謝謝wb Lo ^__^

    Reply
  3. STONE

    尖端出版的漫畫..紙質都超透..但價位一點也不便宜OTZ

    Reply
    1. 速記

      我以前都沒有發現這個問題,以為他們代理的書就是頁數比較少而已(是有多遲鈍)...

    2. 筠子狗

      其實我也是一直認為是他們代理的書頁數比較少,直到來到這看大家討論才知道是紙的關係………

    3. 速記 (Post author)

      to 筠子狗:握手,好險不止我一人這樣覺得XDD

    4. P仔

      說到紙質,我前陣子跟家人複習20前左右的少女漫畫(20年前的長鴻出的書),那個紙質之好令我驚訝,一開始以為是圖書館保存得宜,後來發現紙質蠻細的,跟現在漫畫那種有點粗粗的紙差很多,所以泛黃程度其實還好,不像現在有些書,放個七八年就黃成什麼樣子…

    5. 速記 (Post author)

      TO P仔:總覺得越來越像比較厚的報紙了Q_Q

    6. 大寶

      尖端的書紙就一直都比較薄,
      所以很容易就有印刷透到前頁的問題,
      不過憂鬱跟ヨネダコウ老師的書紙質好像有差。
      小時候,沒有環保概念,所以書的紙質都是很棒的,
      而近年來,應該都是使用回收再生紙的關係,
      所以每一家出版社內頁都會比較粗糙,
      以前會喜歡尖端的原因是因為雖然使用再生紙,
      但是內頁摸起來質感不錯,是滑順的,
      只是近些年來,紙張越來越薄、印刷越來越差,價格越來越貴…..

    7. 速記 (Post author)

      to 大寶:可是一般小說的紙都很光滑,為什麼只有漫畫要用粗粗的再生紙啊...
      漫畫真的漲價不手軟@@

  4. wb Lo

    紙質 是像 雲彩紙那種~ 有規則紋路 但不粗糙 我覺得有點類似 細紋紙 但還是無法確定紙質名稱ORZ
    紙是有紋路的 像高級名片一樣 顏色也比較細緻 不像尖端… 尤其 少爺脖子的部分 尖端的顏色比起日版像是一坨東西在上面 日版的納部分是淡淡的 我看尖端的脖子好像少爺要被掐死了
    然後封面書名的部分日版的顏色非常飽滿 是亮麗的紅 搭配上紙的質感真的超棒的 尖端的就….
    典彥手的部分也是 尖端印刷出來的顏色讓我覺得是有斷層的 日版的就像漸層那樣 還有少爺的額頭 尖端根本就是印堂發黑>_< 日版顏色是淡淡的~~~

    Reply
    1. wb Lo

      可以給大家看我很高興喔XD 尤其那個厚薄度 哈哈哈

    2. 速記 (Post author)

      還好之前有看過浪空拍的given,不然真的太衝擊了,怎麼可以像變魔術一樣薄這麼多啊XDD

    3. 速記 (Post author)

      色彩這個可能暫時無解吧,日本的印刷技術比台灣好,記得以前有看人說一些微妙的顏色台灣這邊印不太出來...
      封面紙質其實尖端也還好,只是一和日本比差距就出來了(大哭!!)

  5. DEMON

    日版的好像文藝小說啊XDDDD

    個人覺得近幾年紙張材質不太一樣,包含東立,紙張上都會有一些雜質,而且越來越明顯……

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      最近覺得紙最好摸的就是東立出的中村明日美子老師出道15年經典,封面紙質也很好,如果成本不是加太多,真希望都這樣出啊!!

  6. DD

    尖端的書重量都還蠻輕的,厚度倒是沒注意過,這張比較圖讓我長知識了
    是說,尖端的限制級貼紙是不是不好撕?會殘膠?印象中以前貼紙好像是貼在塑膠膜上

    Reply
    1. wb Lo

      我記得(我買過的) 只有 座里屋蘭丸老師的書貼紙是貼在膠膜上的 XD(貼紙真的很煩)
      用吹風機吹一吹會比較好撕喔~我覺得跟封面的材質也有關啦….螳螂就被我撕到有殘膠了
      殺死心臟的方法完全不能撕 跟封面材質有關 這本封面被我撕壞了 崩╰(〒皿〒)╯潰

    2. 筠子狗

      蝦咪 殺死心臟的方法不能撕貼紙嗎?我想說只有以前的尖端很難撕…沒想到現在還有殘膠問題…
      用吹風機也撕不下來嗎? 那不就真的要小心的用去殘膠劑,但怕傷印刷….
      我的書本要等很久才會拿到,現在要來研究要怎處理那個18禁貼紙…(只能說小金的調貨效率實在是………..)

    3. wb Lo

      殺死心臟的方法 撕了必留殘膠 而且沒辦法用掉 螳螂至少還可以搓掉
      但心臟那本的材質沒辦法~不是光滑面 是像LINKS、GIVEN那樣的材質
      我剛剛又試了一次 真的會留殘膠XD 撕不掉真煩>_<

    4. 速記 (Post author)

      我以前有撕壞過貼紙,後來都開啟無視大法,因為我覺得撕壞更刺眼啊(大哭!!)

    5. 筠子狗

      感謝wb Lo提醒,我心臟那本還是不要撕好了……..
      速記(拍拍….. 殘膠真的比原本18禁還醜…我之前是發現很難撕就不敢再撕…
      尖端 真的是…….為何你的貼紙就是要做得比人家難撕
      東立角川都嘛輕輕鬆鬆就撕下來,瞬間對尖端又火起來了!!

    6. 速記 (Post author)

      東立做在書腰不用撕~

    7. 筠子狗

      TO速記:東立初版印在書腰,再版沒書腰就會貼貼紙哦~期實我是前幾天拿到書才知道

    8. 速記 (Post author)

      對吼,還有再版的情形!

    9. DEMON

      看大家討論才驚覺有18限貼紙,我想說怎麼沒印象,跑去翻尖端的書~~~
      結果看來我運氣很好,多數都在右下或左下角,甚至有貼到快書脊的部分,難怪覺得不礙眼~~~~
      不過有看到貼在正中間,但完全沒擋到任何角色或書名,看來貼貼紙的人還是有在看啦WWWW

    10. 速記 (Post author)

      下一頁有苦主說被貼在脖子上,看來還是靠人品啊?

  7. 妮娜毛

    厚度真的嚇到我了!但是我還是覺得有代理就不錯了,想想螳螂之檻我真的是苦等好久好久好久…

    剛爬完討論串
    1.大家對10 count的黑真是有志一同(?
    我已經放棄劇情了,反正是肉,吃就對了。
    10 count前面確實讓人期待,但後面都讓人覺得只是在消費潔癖症患者。

    2.我還沒到受不了格差的年紀。但確實格差的第一對是為黑而黑。第三對開始確實有點意思,想要從好學生面具中尋找出口的資優生,去搶奪「小混混」身分,從這個看似惡質的體系得到短暫的自由。但即便擁有這種虛假的自由,終究還是跟不上真正的小混混的價值觀。試圖維持雙重身分的他,骨子裡還是一個聽話的乖孩子。我自己看是滿有感的啦(?),可能我自己一直都是乖孩子吧,雖然整個設定有點芭樂。
    緒川老師我也是最喜歡駱駝人那本。

    3.HRD太太真的是神!女神!

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      雖然說有代理就不錯了,但還是想要更好啊...
      10 count是感到可惜吧,一開始不錯,而且又那麼紅,後來變這樣很令人傷心啊....
      格差我在想是不是該把他當成某種象徵意味的漫畫?當現實看總令我覺得沒有說服力@@

      はらだ老師好愛!

    2. cannypp

      格差沒可能當現實看吧
      我記得第一卷說這個遊戲能繼續運作是因為氣氛,老師不阻止是方便管理(還是嫌麻煩?忘了)
      這種一個不小心就是自己被霸凌的遊戲,我很懷疑會不會全班都都肯參與,零星的人不玩的話,可以用迫的,但再多幾個人不肯玩就玩不成,勉強玩還可能把事情變得嚴重。一般霸凌的都是小群體欺負人,小群體能夠做到基本的守密和包庇,其他的大多人就不想管這種模式吧。但是那堆不想管的人真是會肯玩這個遊戲嗎?明明就是嫌麻煩的人,說到可能會被霸凌早就搖頭拒絕吧….
      我知道會有不想管霸凌問題的老師,也難以根絕。
      但是霸凌搞得如此有系統,萬一被外界知道,我覺得應該會很嚴重…..轉校率都會增加,時間久了對學校還是一個問題,這是值得作為「方便管理和嫌麻煩」的風險嗎?正常校方會應該拼死壓制學生才對的= =除非本來就是混混學校

      好吧,我太認真了XD
      我覺得格差天堂一個很不高明的黑暗設定,我覺得心理上太遠離現實了,還不如好像彈丸駁論那種把一堆高中生關在密室玩殺人遊戲的設定…..

    3. 速記 (Post author)

      我也是同樣的感覺,誠然每間學校都在霸淩問題,但是要做到像格差那樣總覺得不可能,以現實角度看破綻太多...
      但要把它當成一個獨自的異想空間,又覺得不夠妄想(?)
      我又去查了彈丸駁論是什麼了XD 我不熟的東西真的太多了==b

    4. 妮娜毛

      彈丸論破不是BL,是一款推理動作遊戲,我也是彈丸迷喔XD psv全買了
      不過彈丸的妄想設定就更多了,但至少都在科技方面,在(遊戲裡的)人性跟角色設定都比較完整,不過在動畫裡就呵呵了……
      (玩過二代愛島就知道裡面每個人在設定的時候都有埋黑化的伏筆,基本上大家都有一段有點灰暗的過去,然後在三代動畫中直接浪費這些設定,用超級暴力的方式一次解釋他們的黑化==)

      我也同意格差這設定有點過於超現實,不符合大眾的人性,除非他的社會背景跟彈丸一樣,其實從外面就已經開始腐壞了,所以學校才會容忍這麼多阿里不達的事情

      同速記,整個設定我也是想成一個隱喻,當成現實大概我也沒法接受
      以BL的角度來看,我覺得格差不算是一個失敗的作品啦,攻受兩人的進展都還算合理(((儘管有些角色比較平面

      不過如果老師有打算將體制的破壞變成劇情重點……well…那就再看看吧……

      10c給我的感覺是,寶井老師抓到市場口味後,有點走火入魔了
      我原本以為劇情會隨著10項“任務”去推進,但只有前面是,滾了床單以後後面就完全暴走了…這不是暴露治療法,是上床治療法吧XDD
      真的很可惜,儘管現在火的紅紅熱熱的

    5. 速記 (Post author)

      to 妮娜毛:我覺得格差就是背景設定不能說服我。
      10count我覺得一言難盡,但也有可能被出版社影響也不一定,像現在每次連載少少幾頁,我覺得寶井老師也不想這樣吧,也許她也想先休刊一陣子。。。總之感到可惜,BL難得有長篇連載的故事啊

有時會吞字,長文字請先備份再送出喔~