社畜寶貝

這本看書名和封面實在很難猜到這是一個虐心的故事,我自己覺得這本書在感情的切入點蠻有意思的。

大概剛開始的都會覺得樋口這傢伙真的很混蛋,是現實中要避開的類型,強勢又不聽人話。而且居然能在BL中看到受對攻說 :『再有下次我會去報警』這麼寫實正確的話,我真是太意外了。

然而隨著故事的進展,漸漸讓讀者覺得這二人實際上是溝通不良的結果。

樋口比較強勢,因此也不夠體貼,他想要霸佔國中,卻沒想到自己的行為造成國中多大的痛苦。我其實不是很能原諒樋口,雖然他說出自己和國中在談戀愛時並非是要傷害國中,而是要讓其他人別肖想國中,但結果眾人的嬉笑猜測都落在看起來是(女方)的國中身上,造成國中的傷害他難責其咎,雖然他當時並不知情。

而國中或許是太喜歡樋口而百依百順,但什麼也不說不反抗的結果讓他最後不但恨樋口,也恨怯懦的自己。

這二人的感情線我是覺得蠻寫實的,當然我覺得錯的最多的是樋口,當時他面對旁人的好奇詢問就不該這樣不以為意的回答。但是如果當時國中有把自己遭受的問題說出來,樋口決不會袖手旁觀,而且我想樋口也不知道自己的朋友會這麼混蛋。

但我覺得故事的進行稍微有些不連貫,讀起來不是那麼順,而且我也不喜歡國中在受到打擊後就不愛惜自己的情節,為什麼都要用傷害自己的方式去療傷啊?!

順便心疼一下心地善良的男二,希望老師也會給他一個MR. RIGHT。

社畜寶貝 written by 速記 average rating 3.3/5 - 7 user ratings

17 Comments

  1. 阿貓

    故事不連貫+1

    後面那一段接不太起來⋯

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      嗯,不然我覺得這本應該會更好看才對!

    2. 阿貓

      嗯啊!兩個人只是溝通不良⋯可憐的炮灰攻應該很不甘心吧⋯⋯
      不過他應該是很明白樋口在國中心中份量⋯

      不過國中也太傻⋯也許是自卑作祟吧!

      唉⋯大概受限篇幅吧!劇情縮太多了。

    3. 速記 (Post author)

      我覺得國中一定是和男二在一起更好,可惜他就是喜歡樋口😢

  2. 大寶

    老師的上一本 knife凶刀很好看,
    後來出的這本,看書名我以為又恢復到老師早期那種歡樂性的走向,
    所以一直在猶豫要不要買,
    看速記的心得,應該也是走劇情向的,這下可以放心了。

    話說,knife凶刀在看的時候也是有有情被縮水的感覺,
    這種以劇情為主的書,卻因為受篇幅限制而被濃蘇劇情,
    真的覺得很扼腕,也感到可惜。

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      這本是劇情走向,放心買吧!
      我本來也以為是喜劇型的故事呢。
      BL習慣一集結束,很多好故事都沒辦法好好的鋪墊.../__\

  3. NOVA

    男二突然蹦出來罵男一那段確實來得有點突然,還以為自已跳了幾版,可能急著收結吧,既要中止一段關係,又要收復一段關係,很忙沒有頁數,不過大致OK。
    雖說樋口無心,不過那種真正的自已在別人眼中根本就是霸凌吧,工作忙就失聯只能令人想到嫌弓了,多年後再見就壓上床,就是拾回舊玩具吧,真是渣男點數極高,不過內外反差大這點我挺喜歡的,而且也確實有滿滿的愛。幸好國中變堅強,把不滿都說出來了,否則就真的太不幸了,明明兩情相悅卻落得萬劫不復之境。

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      樋口是真的不討喜,但是發現錯了也願意反省,我只能想他是神經比較大條又比較自信的人,不然真的是渣男啊
      確實不堅強的人會被他壓制住,我在看的時候一直覺得國中和男二在一起一定比較幸福,但他就是喜歡樋口(無奈) ,還好二人應該不會再重蹈覆轍才是。

    2. Amy Hsiao

      我是蠻喜歡出版社那本的,妮娜真的蠻可愛的,傻狗。XD

  4. 匿名訪客

    這個渣男正中我的好球帶阿 愉快地看完了 馬上購入系列作品 愉快愉快

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      社畜寶貝有關聯作嗎?我好像找不到….
      樋口這人還好後面很快的反省自己,不然好生氣啊
      但是這種果斷強勢的人有時確實蠻吸引人的

    2. P仔

      速記這本沒看到書腰嗎?
      書腰上有列出該編輯部相關的書,應該是配對不同的系列作。
      書不在手邊,我記得是在書腰上。

    3. 速記 (Post author)

      謝謝p仔的提示 ,系列作應該是
      愛上編輯長的理由
      同居生活的心跳緊張與歎息
      找到我的寶物了!
      這三本吧?這三本我好像是有看過,但比較記不得>_<

  5. 匿名訪客

    好像故事沒啥相關 腳色會客串

    Reply
    1. 速記 (Post author)

      應該是,我想不起來前三本,但看社畜寶貝時也沒什麼妨礙,所以應該和前作沒什麼關聯^^

    2. Amy Hsiao

      出版社那篇的第一篇攻(一本正經的妮娜)跟第二篇受(眼鏡男)有客串一下。

    3. 速記 (Post author)

      我對前作印象有點弱…
      千葉リョウコ老師的書我有喜歡的,也有比較無感的...^//////^

⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝ (有時會吞字,長文字請先備份再送出喔~)