看完後覺得失落和驚豔並存,這本在這本BL不得了看到後就一直很期待,封面很喜歡、又是新面孔的老師,到底會是怎麼樣的故事呢?
故事內容請看下方官方簡介,讓我覺得有點失落的部份就是說故事的方式。我不說失望而是說失落,是因為這是我比較個人的原因。舉例來說,有些電影就是生活日常,畫面很漂亮,劇情沒有什麼起伏,影評會很稱讚,但是我坐在電影院卻覺得有點悶,講白話點就是:我好像看不懂這部電影….這大概就是這本書給我的感覺。
劇情說起來應該是不難懂,若只說大意是蠻簡單的,感覺老師想畫的是他們倆人的感情的轉變、時間的流轉這樣不是很『劇情』的東西,可是坦白說我對這樣的說故事方式很不行,我需要劇情的衝突這樣通俗的發展才能看得懂 (ノД`)?゜ 為此這本書我看了二次才寫心得,因為我很想看懂其中的『感動』,結果只證明小清新文藝我不太明白
雖然劇情是我這種狗血愛好者很頭痛的那種,但是老師的『畫』真的是出我意料的好,非常驚喜,雖然封面就可看出紀伊老師的畫功不凡,但是最近封面會騙人的漫畫也多了起來。但老師的書不是這様,整本書都畫得非常精緻外,分鏡和畫面的遠近感都很出色,說這是一本很『電影』的漫畫也不為過,這本書看二次雖然沒讓我對劇情改觀,但更加覺得老師在畫面的轉換和取景很厲害
封面必須看大圖(圖片可以點擊看大圖)
故事一開始二位主角出現的方式就很喜歡,不同的時間和場景卻轉換得很流暢
這本在『畫』的方面我唯一想吐槽的就是角色的年紀了,駿是因為被家中逼婚而逃到小島,然後時間已經是三年後,合理推測25+,實央是高中生,要去住育幼院,那差不多16~17,但二人的年齡差看起來頂多2~3歲,像一個高一和高三的差別,後來出現的未婚妻櫻子照說和駿差不多年紀或是小一點,22+應該是,但看起只有15、16。年齡的差異看起來太接近,總讓我覺得故畫看起來不太合理
在這本之前,我正好看了一本封面還可以、內頁蠻無言的作品。除了臉畫得還可以外,那位老師人物身材比例很不穩定(這頁看起來是長腿,另外一頁看起來卻是短腿之類的),分鏡和情緒的表達都很生硬,背景立體感更奇怪,一對比之下紀伊老師的純熟的畫功真的太令人感動了
|
心有戚戚,速記唯一吐槽的點是我全部的吐槽點了>_<
知道這部評價不錯,還出了續作,
但主角的"幼齒"外貌始終讓我入不了戲,
而且我還臉盲,總覺得主角兩人一個樣,我區分不出.
書努力拿起了兩回, 仍是看了首幾頁就放棄….
另外速記觀察畫作切入的點好棒,讓我對畫面有了新的認識,
雖然沒看此漫,但看速記的描述,感覺像是看了一副美景美畫.
謝謝Hannah留言XD
是說我覺得後來老師的書在劇情上有蠻多進步,變得比較容易投入
但微妙的覺得,畫面安排最好的還是海邊的異邦人….