這本我想會是喜歡和不喜歡二極的作品吧，然後我是屬於不喜歡的那邊。故事對我來說莫名地缺少BL味，畫風、劇情進行的模式都很少女漫畫風格。
以下有雷
因為這系列有二集的原因，所以我是抱著比較高的期待，畢竟能出二集應該是有好評、受歡迎才可以繼續畫吧？
如果在想應該先看那一本，根據後記的說法，在可以相擁而眠的戀人後，編輯說想看後續，所以才有了燦爛耀眼的戀人。我自己因為沒注意到，是先看了燦爛耀眼的戀人，但是我覺得沒有關係，因為可以相擁而眠的戀人和燦爛耀眼的戀人故事時間上是有重複，有點像同一個故事不同角度去描述。
相擁這本前二個故事是阿秋和小春，後面的是其他短篇。燦爛耀眼的戀人大部份都是阿秋和小春，只有最後是另一個小短篇。
這個系列喜歡的人應該會覺得畫風唯美（我覺得有一點點像宝井理人老師）感情纖細。但對我來說，小春對於禁忌之愛這件事的痛苦或掙扎並沒有被很深入的描寫，而阿秋對此的反應是遠遠的守護，呈現出來的氛圍很像我小時候看的少女漫畫：去除現實的成份，再加上一些美化濾鏡，沈醉在『苦戀』的心境中。但是現在這樣的內容完全無法打動我。
我不是不接受禁忌之愛的設定，但如果不能具有強烈的衝擊性，也沒有深刻的心理描寫，那真的沒必要挑選這種題材。
另外就是這二本書讀起來缺少ＢＬ味（在我的感覺中），不是有沒有Ｈ的問題，小短篇們都有蠻多Ｈ，但看起來很彆扭。後來我想或許是角色思考的方式實在不像普通男生，而是像少女漫中理想的少男主角類型。
但是除掉我主觀的看法，燦爛耀眼的戀人畫面還蠻有意境的，雖然老師人物有點不穩定（時而正常比例，時而二十頭身，某些身高差的感覺也怪怪的），不過整體來說還是可以稱得上畫風好看，也確實有在走劇情，雖然不是我喜歡的類型，但並不是不好的作品。
|
|
啊我一開始看封面也覺得跟寶井的風格很像….OTL|||
內彩更像…
這本看的時候一直想到宝井老師@@
不像~
畫風和分鏡還是可看出生澀的地方~
應該是這本。燦爛的內彩覺得還不錯看~
內容……現在的少女漫也不至於如此，躺平中……
大概因為人物外型都屬於比較清秀的類型，所以有聯想到一起吧。
我是覺得老師的畫面還不錯，雖然略偏少女的感覺。
內容．．．就純情系吧，雖然有Ｈ，但精神上很潔白（?）
今天衝著封面封底看覺得安全(?)所以買回家了~
畫風讓我有寶井的既視感+1
比例的確某些地方會怪怪的XD
故事也還有帶加強www
但期待這位作者以後的成長阿!!!!!
(我只買到了其中一本原來有兩本是一起的嗎@@?
改天在去找找看~~~
對，這二本是相關的，另一本應該是要一起買比較完整^^
我覺得浅井老師在構圖上蠻有巧思的，畫風也很清爽，只是這次的故事我並不是很喜歡．．．
看了一話…..受的氣氛…..畫個女裝就完全是一個女生…..
那個不該愛的對象….有種10 count的既視感…..
其實我忘了10 count的劇情了(除了潔癖之外)XDD
外型我覺得是還好，但是劇情進行的方式好少女＠＠
今天去補齊另外一本了~
真不曉得昨天眼睛出了什麼包居然沒發現XD
雖然東立是兩本一起出,
不過以時間點來說是 “可以相擁而眠” 這本先吧@@?
我昨天是先買後面那本 “燦爛耀眼” 的說www
個人覺得停在第一本就好了…..
其他小短篇都比起第二本來的順多了(???
畫風清爽舒服+1
對，老師是先畫了 “可以相擁而眠” ，後來因為編輯（我想也是因為讀者反應吧‵？）說想看的原因才有了 “燦爛耀眼”
不過我也是先看 “燦爛耀眼” ＸＤＤ
是說我覺得東立可以把這二本是關聯作再標清楚一點．．．
買下這2本，結果還是看錯順序…但是很喜歡燦爛耀眼的戀人，好久沒看到這種合味的溫柔故事，淺井老師的畫風像寶井老師，劇情像早期的木下老師^^
握手，我也看錯順序，不知道東立為什麼不在書腰標示一下…
『畫風像寶井老師，劇情像早期的木下老師^^』這個比喻蠻貼切的
比起溫柔，我比較喜歡狗血（摀臉）